»Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg, at det er rigtigst at være tilbageholdende med som minister at besvare folketingsspørgsmål om min politiske holdning. Jeg finder i overensstemmelse hermed, at det er rigtigst ikke at besvare spørgsmålet.«
Lene Espersen nægter altså at svare på spørgsmål om hendes politiske holdning, fordi der er valgkamp. Det er interessant. Man kunne fristes til at spørge justitsministeren om, hvad hun så ønsker at blive valgt ind på, når politikken åbenbart ikke er det, der er afgørende – ihvertfald ikke så essentielt, at hun skylder befolkningen vished for hendes standpunkt. Om hun ønskes at svare, vides ikke.
»Det er ganske utroligt, at en person, der stiller op til Folketinget, kan komme med sådan en udmelding. Det er tyveri, når hun bare stjæler musikernes arbejde uden at betale for det, og jeg kan kun håbe, at politiet også læser det her«, siger Jens-Otto-Paludan. Han er formand for den danske afdeling af pladebranchens internationale organisation, Ifpi.
Det er ganske utroligt, at en person, der sidder som formand for pladebranchens internationale organisation, Ifpi, kan komme med en sådan udmelding. En person i et sådant hverv bør som minimum vide, at politiets arbejde er kriminalret — altså at udøve straffeloven — og ikke det, der populært betegnes immateriel ret, hvilket ophavsretsloven selvsagt hører under.
Om politiet læser det er altså fuldkommen irrelevant, og hvis man hos Ifpi venter på, at politiet tager affære imod folk, der piratkopierer, så kommer man formentlig til at vente forgæves. Man kan derimod håbe, at Jens-Otto Paludan læser nærværende indlæg og får ajourført sine juridiske forudsætninger.